Существует несколько мифов, которые искажают представление о том, чем занимается служба Роспотребнадзора, и в какой форме происходит сам, так называемый, санэпиднадзор.
Это неправда, что санитарно-эпидемиологическое заключение вещь бессрочная и неизменная. В течение лет меняются санитарные правила и нормы, а также назначение кабинетов в салоне красоты, и тогда проверяющие обнаруживают несоответствие вновь установленным правилам, а значит, вправе закрыть предприятие на срок до 90 дней.
Это заблуждение, что Роспотребнадзор не проверяет более программы производственного контроля. Проверяет! При этом обнаруживается, что руководитель создал ее много лет назад и не открывал более. А ответственный за исполнение программы давно уволился.
Еще один миф связан с тем, что медицинские книжки более не нужны - достаточно списка контингента. Новые правила медосмотра утверждены приказом Минздрава, и не всякий руководитель дочитал его до конца, обратив внимание на примечания. И только при проверке выясняется, что сотрудникам нужно еще заключение от психиатра, нарколога и профпатолога.
А еще индустрия красоты не обратила внимания на то, что Роспотребнадзор перешел в прямое подчинение Правительства России и с каждым днем обрастает новыми полномочиями...
Да, многие мифы рождаются в салоном бизнесе, но и Роспотребнадзор не отстает, так, например, недавно официально было заявлено, что многие жители страны заражаются ВИЧ-инфекцией и гепатитом С в кабинетах маникюра и педикюра.
И с этой репутацией индустрии красоты теперь придется жить и работать.
Елена Москвичева - руководитель аналитического отдела Издательского Дома SPA MEDIA, аналитик индустрии красоты, эксперт по законодательству, регулирующему процессы в индустрии красоты
Журнал SPA management предназначен именно для Вас – директора, управляющие и инвесторы SPA-проектов...
Полное или частичное воспроизведение материалов, опубликованных на портале, допускается только при согласовании с редакцией, оформленном в письменном виде.
Редакция не несет ответственности за содержание материалов. В статьях представлена точка зрения авторов, которая может не совпадать с мнением редакции.